||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-7931/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан (далее - Управление казначейства) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 01.10.2009 по делу N А07-16828/2008-А-ВКВ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2010 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационный участок N 2 Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан" (далее предприятие; взыскатель) к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан (далее - Регистрационная служба; ответчик; должник), с участием третьего лица - Администрации городского округа город Кумертау, о признании незаконным отказа Регистрационной службы в государственной регистрации за предприятием права хозяйственного ведения на указанный объект недвижимого имущества и об обязании зарегистрировать право хозяйственного ведения на этот объект.

Суд

 

установил:

 

решением от 23.12.2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009, заявленные требования удовлетворены, с Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан в пользу названного предприятия взыскано 2000 руб. судебных расходов по государственной пошлине и 16.03.2009 судом выдан исполнительный лист на взыскание с Управления Федеральной регистрационной службы по РБ 2000 рублей судебных расходов.

Управлением казначейства 18.06.2009 был возвращен без исполнения исполнительный лист, выданный судом, в связи с отсутствием в Управлении казначейства открытых лицевых счетов Управления Федеральной регистрационной службы по РБ, и отсутствием в исполнительном листе сведений о должнике и взыскателе.

Суд определением от 20.07.2009 внес уточнения в резолютивную часть решения, указав, что вместо "Управления Федеральной регистрационной службы по РБ" следует читать "Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Башкортостан", и выдал новый исполнительный лист от 22.07.2009 N 151993. Однако Управление казначейства повторно уведомлением от 03.08.2009 возвратило без исполнения исполнительный лист.

Определением суда от 01.10.2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2010, на Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан был наложен штраф в размере 1000 рублей за неисполнение решения суда на основании части 2 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуя принятые по делу судебные акты о взыскании штрафа за неисполнение решения суда, заявитель - Управление Федерального казначейства по Республике Башкортостан ссылается на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что выданная взыскателю копия решения суда от 23.12.2008 соответствовала установленным требованиям и в резолютивной части этого решения суда были указаны наименование ответчика, его юридический адрес, что позволяло достоверно идентифицировать лицо, обязанное возместить взыскателю судебные расходы, отсутствие в названии Управления Федеральной регистрационной службы по РБ расшифровки РБ - Республики Башкортостан не препятствовало Управлению Федерального казначейства по Республике Башкортостан исполнить судебный акт.

Анализ доводов заявителя показал, что они в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-16828/2008-А-ВКВ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"