||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-6476/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Турова В.Н. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2009 по делу N А51-3880/2009, определения и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и от 22.01.2010 по тому же делу по заявлению Турова В.Н. к Егорову В.Н., Шемякину М.Д., Чупрову А.Д., Иванскому А.В., Петрову Д.Ю., Пискуреву Н.С., Козлову И.М., Самутову В.М., Терюханову Г.М. об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Приморского края от 17.11.2009 производство по делу прекращено.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 возбуждено производство по апелляционной жалобе в части обжалования определения суда первой инстанции от 17.11.2009 о прекращении производства по делу.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 определение суда первой инстанции от 17.11.2009 оставлено без изменения.

В порядке кассационного производства законность и обоснованность определения суда первой инстанции, определения и постановления суда апелляционной инстанции не проверялись.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением норм права.

Рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Туров В.Н. обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительной односторонней сделки в виде заявления от 02.05.1999 посредством установления в порядке особого судопроизводства фактов фальсификации исполнения данного заявления и подделки на нем подписи заявителя.

Туров В.Н. указывал, что заявление от 02.05.1999 о его выходе из состава учредителей общества с ограниченной ответственностью "ШАНС ПЛЮС" и выплате ему причитающейся доли в уставном капитале общества им не выполнялось и не подписывалось.

Полагая, что данное заявление представляет собой недействительную одностороннюю сделку, Туров В.Н. просил рассмотреть соответствующее требование по правилам главы 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что заявленное требование может быть рассмотрено по правилам искового производства.

Судом апелляционной инстанции также обоснованно указано на недопустимость установления в порядке особого производства фактов фальсификации исполнения заявления от 02.05.1999 и подделки на нем подписи заявителя.

Приведенные заявителем доводы о нарушениях судами норм процессуального права не являются безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов в порядке надзора и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов судебной коллегией не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-3880/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 17.11.2009, определения и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 и от 22.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"