||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-8682/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М.

рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Биокомпакт" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.09.2009 по делу N А52-4130/2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 по тому же делу, по иску государственного учреждения "Управление капитального строительства Псковской области" (город Псков) к обществу с ограниченной ответственностью "Биокомпакт" (г. Дмитров Московской области) о взыскании неустойки.

Суд

 

установил:

 

государственное учреждение "Управление капитального строительства Псковской области" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Биокомпакт" (далее - общество) о взыскании 1 926 760 руб. неустойки по муниципальному контракту от 19.03.2008 N 30-ОК.

Решением Арбитражного суда Псковской области от 23.09.2009 требование удовлетворено.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.04.2010 названные судебные оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, 19.03.2008 между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен муниципальный контракт на выполнение работ по реконструкции существующих очистных сооружений в городе Порхов. Работы должны производиться в соответствии с техническим заданием, сметой и графиком производства работ, которые являются приложением к названному договору.

Ссылаясь на то, что обществом при исполнении условий заключенного муниципального контракта допущена просрочка выполнения работ, учреждение обратилось в суд с указанным требованием о взыскании с общества неустойки.

Взыскивая с ответчика неустойку, суды исходили из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выполнении обществом работ по реконструкции очистных сооружений в предусмотренные муниципальным контрактом сроки. При этом судами было отмечено, что сроки исполнения обязательств по проведению соответствующих работ сторонами муниципального контракта не изменялись.

При разрешении настоящего спора судами приняты во внимание имеющиеся в материалах дела акты и протоколы производственных совещаний и работы приемочных комиссий, из которых следует, что на дату предъявления иска работы, предусмотренные контрактом, не завершены, имеются недостатки, подлежащие устранению.

Исходя из установленных судами обстоятельств спора, суды, руководствуясь пунктом 14.6 контракта, взыскали с ответчика неустойку за несвоевременное исполнение им принятых на себя обязательств.

Доводы заявителя по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А52-4130/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от 23.09.2009, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"