||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-8428/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Удача" от 26.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики 28.01.2010 по делу N А79-13998/2009

по иску Муниципального унитарного предприятия города Шумерля "Дорожно-коммунальный сервис", г. Шумерля (далее - предприятие)

к обществу с ограниченной ответственностью "Удача", г. Шумерля (далее - общество) о взыскании 16 684 рубля 64 копейки задолженности по договору от 01.01.2009 N 128 и 2 502 рубля пеней за просрочку оплаты с 11.10.2009 по 11.11.2009.

 

установила:

 

Решением арбитражного суда первой инстанции от 28.01.2010 исковые требования удовлетворены, с общества в пользу предприятия взыскано 16 684 рубля 64 копейки задолженности по договору от 01.01.2009 N 128 и 2 502 рубля пеней за просрочку оплаты с 11.10.2009 по 11.11.2009.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на недоказанность факта оказания услуг по договору, отсутствие актов выполненных работ.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Судом установлено, что между обществом (заказчик) и предприятием (исполнитель) заключен договор от 01.01.2009 N 128 на вывоз и утилизацию ТБО от помещения закусочной общества на Базарной площади, г. Шумерля.

По условиям договора оплата производится на основании счета-фактуры исполнителя до 10 числа следующего за расчетным либо через инкассо, в случае просрочки оплаты заказчик обязан уплатить пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки, срок действия договора с 01.01.2009 по 31.12.2009. В случае если между сторонами после истечения срока действия договора продолжаются правоотношения по вывозу и утилизации ТБО, а новый договор не заключен, договор считается пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях.

Обществом были выставлены на оплату счета-фактуры на общую сумму 16 684 рубля 64 копейки.

Неоплата за выполненные услуги явилась основанием для обращения предприятия в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта выполнения предусмотренных договором услуг и непредставления доказательств их оплаты.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по своему внутреннему убеждению оценивает имеющиеся в деле доказательства с позиции их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательственной стороны дела и направлены на изменение оценки, данной судом нижестоящей инстанции, что в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А79-13998/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения арбитражного суда от 28.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"