||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-8373/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Кудашкина С.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2009 по делу N А57-23879/08-34, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010 по тому же делу по иску Кудашкина С.В. (г. Саратов) к Бабаниязову И.Б. (г. Саратов), обществу с ограниченной ответственностью "Князевский песчаный карьер - КПК" (г. Саратов) о признании недействительным решения участника общества и признании недействительной государственной регистрации устава общества.

Другие лица, участвующие в деле: администрация г. Саратова, Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Самары, Анфимов В.В. (г. Саратов), Сергеева Е.Ю. (г. Самара) и Тарасова Э.М. (Самарская область).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.03.2009 Кудашкину С.В. отказано в удовлетворении исковых требований.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 решение суда первой инстанции в части отказа в иске о признании недействительной регистрации от 01.10.2001 устава общества с ограниченной ответственностью "Князевский песчаный карьер - КПК" от 26.09.2001 отменено. Производство по делу в данной части прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции применил по заявлению ответчика срок исковой давности, предусмотренный пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом судом заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности.

Суд апелляционной инстанции прекратил производство по делу в части признания недействительной государственной регистрации устава общества на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о неправильном применении судами норм статей 39 и 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" и неприменении общего срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит отклонению, как основанный на неправильном толковании применимых к спорным правоотношениям норм права. К заявленному истцом требованию подлежит применению специальный сокращенный срок исковой давности, установленный частью 1 статьи 43 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

Довод заявителя о ничтожности оспариваемого решения также подлежит отклонению, как не имеющий отношения к существу заявленного истцом требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-23879/08 - 34 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.03.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"