||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-8275/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление судебного пристава исполнителя по Неманскому району Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей Калининградской области Степановой В.С. (адрес для корреспонденции: ул. Победы, 49, г. Неман, 238710) от 26.05.2010 N 21288 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 28.10.2009 по делу N А21-10999/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2010 по тому же делу по заявлению ОАО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Неманскому району Степановой В.С. от 16.09.2009 о наложении ареста на денежные средства заявителя.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Неманскому району Степановой В.С. от 16.09.2009 о наложении ареста на денежные средства заявителя, находящиеся на расчетном счете N 40702810917000059725 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО).

Решением суда от 28.10.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010, заявленные требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя в части наложения ареста на денежные средства по предмету исполнения - административный штраф в размере 950 000 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 26.04.2010 решение суда первой инстанции от 28.10.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.02.2010 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, на основании постановлений Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 19.02.2009 N 08/1074-24, от 19.01.2009 N 08/150 и от 05.12.2008 N 08/9437 о взыскании с общества штрафов судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства от 15.06.2009 N 27/16/7681/8/2009, 27/16/7682/8/2009 и 27/16/7683/8/2009, объединенные в сводное исполнительное производство. На основании исполнительного листа от 30.03.2009 N 006175, выданного Арбитражным судом Калининградской области, о взыскании с общества задолженности, пени и государственной пошлины в сумме 30 053,71 руб. в пользу "Сыктывкарское ПРП "Мастер" судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство от 07.08.2009 N 27/16/9655/8/2009, которое было присоединено к сводному исполнительному производству.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 делу N А21-2012/2008 общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на 6 месяцев.

Постановлением от 16.09.2009 N 43854 наложен арест на денежные средства общества, находящиеся на расчетном счете N 40702810917000059725 в АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в сумме 924 157,40 руб. Постановление направлено в банк для исполнения.

В соответствии с пунктом 16 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом исполнительное производство по исполнительным документам о взыскании задолженности по текущим платежам в силу части 4 статьи 96 Закона об исполнительном производстве не оканчивается. Вместе с тем судебный пристав-исполнитель не вправе совершать исполнительные действия по обращению взыскания на имущество должника, за исключением обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника в банке, в порядке, установленном статьей 8 Закона об исполнительном производстве с соблюдением очередности, предусмотренной пунктом 2 статьи 134 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, оспариваемое постановление о наложении ареста на денежные средства вынесено судебным приставом-исполнителем в порядке статьи 81 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку наложение ареста на имущество организации, признанной банкротом, прямо запрещено Законом о банкротстве, в отношении должника решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.05.2009 открыто конкурсное производство, то вынесение судебным приставом-исполнителем 16.09.2009 постановления о наложении ареста на денежные средства общества обоснованно признано судом неправомерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-10999/2009 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 28.10.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"