||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2010 г. N ВАС-7657/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Т-во" Торг. Варшавский" (далее - ООО "Т-во" Торг. Варшавский") о пересмотре в порядке надзора решения от 25.06.2009 по делу N А40-16741/09-105-194 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.03.2010 по тому же делу по иску ООО "Т-во" Торг. Варшавский" к Департаменту имущества города Москвы (далее - Департамент Москвы), с участием третьих лиц: СГУП по продаже имущества города Москвы, ООО "Варт-Ойл", об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения, расположенного по адресу: Москва, Варшавское шоссе, д. 86, общей площадью 1389,7 кв. м

Суд

 

установил:

 

решением от 25.06.2009 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы в иске отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.09.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.03.2010 решение суда первой инстанции и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ООО "Т-во" Торг. Варшавский" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и противоречащие правам человека и коллектива владеть, пользоваться и распоряжаться приобретенным в собственность имуществом.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При рассмотрении настоящего дела судами были учтены вступившие в законную силу судебные акты по другим делам N А40-75780/06-77-592 и N А40-10751/07-121-97, рассмотренные с участием ООО "Т-во" Торг. Варшавский" и Департамента Москвы, которыми установлено, что ООО "Т-во" Торг. Варшавский" не является собственником подвальных помещений общей площадью 493,4 кв. м, находящихся в здании, расположенном по названному адресу, и эти помещения являются собственностью города Москвы, ООО "Т-во" Торг. Варшавский" занимает помещения 1 и 2 этажей здания, являясь их собственником.

Суды по настоящему делу отказали в удовлетворении заявленного требования о понуждении Департамента Москвы заключить с ООО "Т-во" Торг. Варшавский" договор купли продажи нежилых помещений общей площадью 1389,7 кв. м, находящихся в упомянутом здании, исходя из того, что заявителю на праве собственности по заключенному с ним договору купли-продажи от 03.10.2000 N 14529 с дополнительным к нему соглашением от 03.03.2003 принадлежат помещения общей площадью 896,3 кв. м в указанном здании. При этом судами признано, что предусмотренных законодательством правовых оснований для понуждения Департамента Москвы к заключению с заявителем договора купли-продажи спорных нежилых помещений не имеется.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае с учетом установленных по делу обстоятельств не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-16741/09-105-194 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"