||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N ВАС-9122/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Сарстрой-2000" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2009 по делу N А57-5430/08-39, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010 по тому же делу, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Дизайн и Отделка" к обществу с ограниченной ответственностью "Сарстрой-2000" (далее - общество "Сарстрой-2000") о взыскании 863 413 руб., составляющих задолженность за выполненные по договору ремонтно-строительные работы, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и по встречному иску о взыскании 722683 руб. 40 коп., составляющих переплату по договору, возникшую за счет разницы стоимости работ по устройству потолков "Армстронг" и "Акмигран"; содержащем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым заявителем судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010. С заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, согласно штемпелю на конверт, общество "Сарстрой-2000" обратилось за пределами срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенная в ходатайстве причина пропуска срока (получение постановления суда кассационной инстанции 23.03.2010) не может быть признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в течение установленного срока.

В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. В восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сарстрой-2000" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 21.09.2009 по делу N А57-5430/08-39, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"