||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N ВАС-632/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А.М., рассмотрев заявление Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (г. Владивосток) от 09.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2009 по делу N А51-10770/2008-2-276 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по тому же делу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока

по иску закрытого акционерного общества "Приморсктурист" к администрации города Владивостока, Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока и к обществу с ограниченной ответственностью "Шамора"

о признании недействительным договора аренды земельного участка от 05.12.2006 N 05-050087-Ю-Д-06178, заключенного между управлением и ООО "Шамора";

признании недействительным зарегистрированного права аренды ООО "Шамора" на земельный участок с кадастровым номером 25:28:05 00 87:0098 площадью 210 161 кв. м из земель поселений, находящийся по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Лазурный берег, 11;

признании права постоянного бессрочного пользования истца на земельный участок с кадастровым номером 25:28:05 00 87:0031 площадью 188 404 кв. м, входящий в состав земельного участка с кадастровым номером 25:28:05 00 87:0098 площадью 210 161 кв. м из земель поселений, находящийся по тому же адресу

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Территориального отдела N 11 по г. Владивостоку Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю, общества с ограниченной ответственностью "Вояж плюс", общества с ограниченной ответственностью "Дары моря", индивидуального предпринимателя Рыжкова С.А., общества с ограниченной ответственностью "Синема".

 

установил:

 

Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ранее - Департамент земельных ресурсов и землеустройства Приморского края, третье лицо по делу) обратился согласно почтовому штемпелю на конверте 11.06.2010, с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, т.е. по истечении установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока на их обжалование в порядке надзора.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса, срок подачи заявления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявитель представил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивировав его тем, что о нарушении своего права оспариваемым судебным актом он узнал в июне 2010 года.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения. Заявитель участвовал в рассмотрении дела. Ходатайство не содержит указания на обстоятельства, не зависящие от заявителя, которые бы препятствовали ему своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

На представленной заявителем копии постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 имеется штамп заявителя, подтверждающий факт получения им этого постановления 28.12.2009.

Заявитель не доказал, что в период с 28.12.2009 (дата получения им постановления) и по 15.03.2010 (дата истечения трехмесячного срока) он не имел возможности по причинам не зависящим от него подготовить и направить в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации надзорную жалобу.

В связи с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока заявление подлежит возвращению, что препятствует рассмотрению ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

отказать Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявление Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 09.06.2010 (г. Владивосток) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.05.2009 по делу N А51-10770/2008-2-276 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"