ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2010 г. N 4889/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление общества с
ограниченной ответственностью "Сфера-Эксперт" б/д
б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края
от 29.10.2009 по делу N А33-11051/2009 и постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2010 по тому же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "Сфера - Эксперт" (г. Санкт - Петербург) к закрытому
акционерному обществу "Таймырская топливная компания" (г. Красноярск)
о взыскании 399 000 рублей задолженности по договору от 19.04.2007 N
13/47-ЭП/07.
По встречному иску ЗАО "Таймырская
топливная компания" к ООО "Сфера - Эксперт" о взыскании 399 000
рублей убытков, причиненных вследствие существенного нарушения договорных
обязательств.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 30.04.2010 N ВАС-4889/10 заявителю отказано в передаче
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А33-11051/2009 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке
надзора решения от 29.10.2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного
суда от 28.01.2010.
В повторном заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы,
подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение
арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебных актов в порядке
надзора, что и в первичном заявлении.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение
того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре
судебных актов в порядке надзора не допускается.
Кроме того, заявителем пропущен
трехмесячный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, установленный статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 296, частью 9
статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Сфера-Эксперт" б/д б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от
29.10.2009 по делу N А33-11051/2009 и постановления Третьего арбитражного
апелляционного суда от 28.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 59
листах.
Судья
Н.П.ХАРЧИКОВА