||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N ВАС-3375/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Веротекс. Нетканые материалы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-46713/08-54-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Веротекс. Нетканые материалы" к открытому акционерному обществу "Жилкомсервис" о признании недействительным права собственности, признании права собственности.

Третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Москве, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Веротекс. Нетканые материалы" обратилось в Высший Арбитражный Суд о пересмотре в порядке надзора о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-46713/08-54-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последний из судебных актов, принятых по существу спора, - постановление Федерального арбитражного суда Московского округа вступил в законную силу 30.12.2009.

Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу согласно оттиска штампа почтового отделения на конверте направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.06.2010, т.е. с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с названным заявлением обществом с ограниченной ответственностью "Веротекс. Нетканые материалы" (далее - общество) подано ходатайство о восстановлении названного процессуального срока. В своем ходатайстве общество указывает на то, что первоначальное заявление было возвращено судом в связи с непредоставлением обществом копий судебных актов, принятых по делу. Ссылаясь на то, что несвоевременно узнало о возвращении первоначального заявления, общество просит восстановить срок для подачи повторного заявления.

Частью 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Требование о необходимости предоставления в приложении к заявлению копий всех судебных актов, принятых по делу, следует из прямого указания закона (часть 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, возвращение первоначального заявления о пересмотре принятых по делу судебных актов, которое не соответствовало положениям статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, само по себе не может служить обстоятельством, которое позволяет заявителю требовать восстановления процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для повторно обращения с тем же самым заявлением.

В силу пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление или представление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку оснований для восстановления срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, заявление подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов N А40-46713/08-54-363 отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Веротекс. Нетканые материалы" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2009 по делу N А40-46713/08-54-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.12.2009 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление на 2 листах с приложением.

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"