||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N ВАС-8208/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Юг" от 14.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.11.2009 по делу N А32-22513/2009-65/430 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЭК Юг" (г. Краснодар) к обществу с ограниченной ответственностью "Промкомплектстрой" (г. Краснодар) о взыскании неустойки в сумме 31 214 рублей 22 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.11.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010, иск удовлетворен в сумме 7 906 рублей 74 копеек с учетом применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска отказано.

Заявитель (истец) считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, поскольку нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, полагая, что выводы судов о снижения размера неустойки подлежат изменению.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, проверив обоснованность доводов заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии предусмотренных упомянутой статьей Кодекса оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из судебных актов следует, что во исполнение условий договора транспортной экспедиции от 14.03.2006 N Зак/2006/06 ООО "ТЭК Юг" (экспедитор) оказывал ответчику (заказчику) услуги по перевозке груза.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия пункта 3 названного договора, предусматривающего порядок оплаты услуг, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в обоснование своих требований и возражений доказательства, суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными, а подлежащую взысканию сумму неустойки явно несоразмерной последствиям нарушения обязательств, и руководствуясь статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, частично их удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа согласился с правовой позицией суда первой инстанции, оставив его решение в силе.

Судами дана оценка доводам сторон, установлены обстоятельства, для переоценки которых у надзорной инстанции нет оснований в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-22513/2009-65/430 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"