||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N ВАС-7919/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.08.2009 по делу N А41-6868/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Газпромбанк" к открытому акционерному обществу "Московское областное ипотечное агентство", Правительству Московской области, открытому акционерному обществу "Московская областная инвестиционная трастовая компания", открытому акционерному обществу "Ипотечная корпорация Московской области" о взыскании солидарно 288 357 600 рублей задолженности, 9 152 786 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство финансов Московской области.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.08.2009 исковые требования удовлетворены, в пользу истца взысканы солидарно с общества "Московское областное ипотечное агентство", общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания", общества "Ипотечная корпорация Московской области" 288 357 600 рублей задолженности, проценты за период с 06.09.2008 по 07.03.2009 в размере 11 488 324 рубля 78 копеек, проценты за период с 08.03.2009 по 19.08.2009 в размере 10 415 329 рублей 50 копеек, 100 000 рублей расходов по государственной пошлине, а всего 310 361 164 рубля 29 копеек. В удовлетворении исковых требований к Правительству Московской области отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на то, что Правительство Московской области также несет солидарную ответственность согласно положениям статьи 105 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель также ссылается на то, что открытое акционерное общество "Московское областное ипотечное агентство" учреждено по решению Правительства Московской области путем внесения государственного имущества в качестве вклада в уставный капитал; возможность Правительства Московской области определять решения, принимаемые обществом, и давать обязательные для последнего указания судами не опровергнута.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении требования о признании наличия у Правительства Московской области обязанности солидарно отвечать по сделкам, суд основывался на норме пункта 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В указанном случае ни договором, ни законом не предусмотрена солидарная ответственность Правительства Московской области по сделке, заключенной между истцом и открытым акционерным обществом "Московское областное ипотечное агентство".

Как следует из материалов дела, Правительство Московской области не является акционером общества и поэтому не может нести ответственность в соответствии с нормами, на которые ссылается заявитель (статьи 105, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-6868/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.08.2009 по делу N А41-6868/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"