||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июня 2010 г. N ВАС-3319/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.Б. Куликовой, судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ТСЖ "Блюхера, 41", г. Екатеринбург о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2009 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-9267/2009-С1, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2009 по тому же делу по иску ТСЖ "Блюхера, 41" к ФГУП "Радиочастотный центр Уральского федерального округа", г. Екатеринбург об обязании ответчика произвести демонтаж радиоконтрольного пункта, состоящего из металлической площадки с антенной системой, установленной на крыше многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Блюхера, 41, а также о восстановлении после демонтажных работ состояния фасада и кровли упомянутого жилого дома.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.06.2009, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.11.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель - ТСЖ "Блюхера, 41", обжалуя принятые по делу судебные акты, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив материалы дела, в том числе оспариваемые судебные акты, и доводы, изложенные в поданном заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В процессе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций установлено, что ФГУП "Радиочастотный центр Уральского федерального округа" (далее - радиочастотный центр) в качестве дольщика участвовало в строительстве здания, расположенного по названному адресу, и на основании договора долевого участия в строительстве от 02.10.2006 N 116-291 на нежилое помещение мезонина здания было зарегистрировано право собственности. При проектировании этого здания предусматривалось нахождение на его крыше мезонина, и нежилое помещение в нем было предназначено для использования радиочастотным центром в уставной деятельности для размещения радиоконтрольного пункта, состоящего из металлической площадки с антенной системой, которые были установлены на крыше мезонина.

Согласно представленному по делу санитарно-эпидемиологическому заключению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, а также подготовленному этим государственным органом экспертному заключению по проекту строительства здания, согласованному с ФГУ здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" строительство радиоконтрольного пункта на крыше указанного здания соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суды признали, что находящийся на мезонине крыши здания радиоконтрольный пункт не нарушает права граждан, проживающих в этом здании, поскольку установка такого сооружения планировалась при строительстве здания, и по делу не представлено доказательств того, что заинтересованными лицами оспаривались и признаны судом не соответствующими законодательству и нарушающими права и законные интересы граждан акты государственных органов, утвердивших проектно-строительную документацию на дом, предусматривающую соответствующее нежилое помещение для размещения радиочастотного центра и связанного с его деятельностью радиоконтрольного пункта.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А60-9267/2009-С1 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"