ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2010 г. N ВАС-9225/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н. рассмотрел заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области
(ул. Ломоносова, 4, г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622001) от
16.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 18.09.2009 по делу N А60-21276/2009-С6, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 16.03.2010 по тому же делу по заявлению муниципального унитарного
предприятия "Тагилдорстрой" (ул. Газетная,
45а, г. Нижний Тагил, Свердловская область, 622036) к Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области, Управлению Федеральной
налоговой службы по Свердловской области о признании недействительными решений.
Суд
установил:
при подаче заявления о пересмотре в
порядке надзора указанных судебных актов не соблюдены требования, установленные
статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В нарушение пункта первого части 2 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не
указано наименование другого лица, участвующего в деле, его процессуальное
положение и место нахождения - Управления Федеральной налоговой службы по
Свердловской области.
В нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению приложена
неполная копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
11.12.2009 (отсутствует страница N 14).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление подлежит возврату, если при его подаче не соблюдены требования,
предусмотренные статьей 294 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области
от 16.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Свердловской области от 18.09.2009 по делу N А60-21276/2009-С6, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2010 по тому же делу
возвратить заявителю.
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА