||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2010 г. N ВАС-9216/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Горячева Ю.Ю., рассмотрев заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (ул. Островского, д. 5, г. Ульяновск, 432071) от 15.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-13523/2009 Арбитражного суда Ульяновской области, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора указанного судебного акта,

 

установил:

 

при подаче заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области (далее - управление) не соблюдены требования, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010.

Согласно почтовому штемпелю на конверте заказного отправления заявление сдано управлением в организацию почтовой связи 16.06.2010. Таким образом, заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

В заявлении изложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока подачи заявления управление ссылается на то, что копия постановления суда кассационной инстанции от 09.03.2010 была получена им лишь 15.03.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен при наличии причин пропуска срока, не зависящих от лица, обратившегося с заявлением.

Из ходатайства о восстановлении срока не усматривается наличие объективных причин пропуска срока. Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, а не со дня получения его копии, в данном случае - копии постановления от 09.03.2010. Более того, принимая во внимание установленный частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального срока Российской Федерации пятидневный срок на рассылку судом кассационной инстанции копий постановления лицом, участвующим в деле, управление получило 15.03.2010 копию постановления от 09.03.2010 с опережением срока на его рассылку.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 104, 117, 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области от 15.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2010 по делу N А72-13523/2009 Арбитражного суда Ульяновской области возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"