||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2010 г. N ВАС-8680/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Хачикяна А.М. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Дальневосточная региональная компания Антикризисного управления" (ул. Кирова, д. 1, а/я 69/25, г. Хабаровск, 680018) от 11.06.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2010 по делу N А73-9636/2009 Арбитражного суда Хабаровского края.

Суд

 

установил:

 

ООО "Дальневосточная региональная компания Антикризисного управления" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к арбитражному управляющему Семеновой Т.А. о взыскании 407 880 рублей 08 копеек задолженности по двум договорам на оказание услуг.

Арбитражный управляющий ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" Семенова Т.А. обратилась к ООО "Дальневосточная региональная компания Антикризисного управления" с встречным иском о признании недействительным договора на оказание услуг от 25.04.2006 N 27, объединенным определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.09.2009 с делом N А73-13803/2009 по иску Семеновой Т.А. о признании недействительным договора на оказание услуг от 14.11.2007 N 31.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.12.2009 в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 решение от 31.12.2009 в отношении первоначального иска изменено: с арбитражного управляющего Семеновой Т.А. в пользу ООО "Дальневосточная региональная компания Антикризисного управления" взыскано 132 000 рублей задолженности, 19 143 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 18 488 рублей 19 копеек расходов по оплате услуг представителя. В удовлетворении требований о взыскании 190 000 рублей отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2010 решение от 31.12.2009 в отношении первоначального иска и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 отменены. Исковое заявление оставлено без рассмотрения со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из судебных актов, для обеспечения своей деятельности арбитражный управляющий должником Семенова Т.А. в порядке пункта 3 статьи 24 Закона о банкротстве заключила с ООО "ДВРК-АУП" два договора - N 27 от 25.04.2006 и N 31 от 14.11.2007 - на оказание услуг: по разработке анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования" и консультативных услуг при подготовке плана внешнего управления.

В связи с невыполнением обязательств по оплате оказанных услуг ООО "ДВРК-АУП" обратилось 29.10.2008 в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к должнику - ОАО "Хабаровский завод отопительного оборудования".

Постановлением Шестого Арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2009 по делу N А73-12363/2008 Арбитражного суда Хабаровского края, в удовлетворении иска отказано на том основании, что ООО "ДВРК-АУП" не вправе обращаться с исковыми требованиями к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, поскольку договоры подписаны непосредственно арбитражным управляющим должником.

При рассмотрении нового иска ООО "ДВРК-АУП", предъявленного к арбитражному управляющему должником Семеновой Т.А., о взыскании задолженности за оказанные услуги в указанном выше размере вынесено решение от 31.12.2009 об отказе в иске (дело N А73-9636/2009).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 решение изменено. С Семеновой Т.А. взыскано 132 000 рублей задолженности и 19 143 рублей 67 копеек процентов.

Отменяя решение суда первой инстанции от 31.12.2009 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2010 и оставляя иск без рассмотрения, суд кассационной инстанции исходил из того, что требования об оплате услуг привлеченных лиц подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Выводы суда кассационной инстанции не противоречат позиции, изложенной в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".

Учитывая это, а также то обстоятельство, что дело о банкротстве в настоящее в время не завершено, заявитель не лишен возможности обратиться с требованием о взыскании задолженности в рамках этого дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-9636/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"