||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2010 г. N ВАС-4437/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Исаева Андрея Юрьевича (ул. Гоголя, 40, пгт. Шушенское, Красноярский край) 09.03.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2009 по делу N А33-17505/2008, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Исаева Андрея Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 01.10.2008 N 73 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 28.11.2008 N 25-0781).

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Исаев Андрей Юрьевич (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Красноярскому краю (далее - инспекция) от 01.10.2008 N 73 (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю от 28.11.2008 N 25-0781).

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2009, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009, заявленное требование удовлетворено частично.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 09.02.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив материалы дела, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

Отказывая предпринимателю в удовлетворении требования, суды исходили из того, что реализация товаров в течение 2005 года осуществлялась юридическим лицам на основании договоров поставки, товары передавались покупателю не в торговой точке, а доставлялись предпринимателем в сроки, установленные договорами. Оценив представленные в материалы дела договоры, счета-фактуры, товарные накладные, суды пришли к выводу, что в данном случае деятельность предпринимателя не относится к розничной торговле, в связи с чем подлежит обложению налогами по общей системе налогообложения.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку установленных и исследованных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-17505/2008 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"