||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2010 г. N ВАС-7998/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление федерального государственного учреждения "Управление Сибирского военного округа" (16 военный городок, ул. Печникова, д. 52, г. Омск, 644006) от 21.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу N А46-21956/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (далее - общество) к федеральному государственному учреждению "Управление Сибирского военного округа" (далее - учреждение) о взыскании 344 550 рублей задолженности по договору от 24.04.2002 N 1592 на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.12.2009, подтвержденным судом кассационной инстанции, исковое требование удовлетворено: с учреждения в пользу общества взыскано 344 550 рублей основного долга.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Рассмотрев заявление и оценив доводы заявителя, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что в соответствии с договором на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 24.04.2002 N 1592 и соглашением от 28.05.2005 о передаче прав и обязанностей, вытекающих из договора, ОАО "ОмскВодоканал" обязалось оказывать услуги Омской КЭЧ Сибирского военного округа по отпуску питьевой воды на нужды объектов абонента и его субабонентов и принимать сточные воды.

Истец в период с 28.02.2009 по 27.08.2009 оказал Омской КЭЧ услуги по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ на общую сумму 13 224 765 рублей 04 копейки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Договор от 24.04.2002 N 1592 подписан начальником Омской КЭЧ, действующим на основании доверенности, выданной командующим войсками Сибирского военного округа для предоставления интересов ФГУ "Управление Сибирского военного округа", поэтому истец правомерно в качестве ответчика указал учреждение.

Удовлетворяя исковое требование за счет учреждения, суды исходили из факта оказания ответчику услуг по отпуску питьевой воды и приему сточных вод в спорный период, отсутствия доказательств погашения задолженности. При этом суды руководствовались статьями 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о том, что его задолженность перед истцом образовалась вследствие задолженности населения общежитий по платежам за проживание и коммунальные услуги, не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств по оплате услуг водопотребления.

Доводы заявителя о несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А46-21956/2009 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 23.12.2009 по делу N А46-21956/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"