||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2010 г. N ВАС-7521/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Медведевой А.М., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Отель "Советский", г. Москва от 27.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения от 04.09.2009 по делу N А40-4517/09-121-6 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Отель "Советский" (далее - общество) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, г. Москва (далее - регистрационная служба) об оспаривании действий регистрационной службы по регистрации перехода к Частной акционерной компании с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед" права собственности на помещения, расположенные по адресу: г. Москва, Ленинградский проспект, дом 32/2, и об обязании устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица (третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора) привлечена Частная акционерная компания с ограниченной ответственностью "Советская Лимитед", г. Москва.

Суд

 

установил:

 

решением от 04.09.2009 по делу N А40-4517/09-121-6 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2010, заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Заявитель - общество с ограниченной ответственностью "Отель "Советский", обжалуя решение суда первой инстанции от 04.09.2009, постановление суда апелляционной инстанции 09.11.2009 и постановление суда кассационной инстанции от 27.02.2010, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить данные судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемое действие (бездействие) не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Статьей 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Федеральный закон от 21.07.1997 года N 122-ФЗ; Федеральный закон) предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для приостановления государственной регистрации прав, а статьей 20 названного Федерального закона предусмотрены основания для отказа в государственной регистрации прав. Федеральным законом не предусмотрено приостановления регистрационных действий на основании постановлений следователя о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Довод общества, изложенный в заявлении о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов, о том, что государственная регистрация права должна была быть приостановлена применительно к сходному положению, указанному в абзаце 2 пункта 4 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ, согласно которому при поступлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, решения (определения, постановления) о наложении ареста на объект недвижимого имущества или запрета совершать определенные действия с объектом недвижимого имущества государственная регистрация прав приостанавливается, необоснован, поскольку предусмотренные названной законодательной нормой правоотношения не являются сходными со спорными правоотношениями.

В процессе рассмотрения заявленных требований судами признано, что действиями регистрационной службы не было допущено нарушений прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не установлено, что оспариваемыми действиями регистрационной службы созданы какие-либо препятствия заявителю для осуществления им деятельности, связанной с хранением упомянутого недвижимого имущества.

Анализ доводов общества показал, что они в данном случае не относятся к основаниям статьи 304 АПК РФ, в связи с чем дело по его заявлению не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-4517/09-121-6 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"