ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2010 г. N ВАС-5976/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея
М.Ф., судей Александрова В.Н., Гвоздилиной О.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление предпринимателя Яконюк
Б. (Республика Польша; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Смоленской области от 22.06.2009, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2009 по делу N
А62-2312/2009, установила следующее.
Открытое торговое
товарищество "Яконтранс" Я. Яконюк и Б. Яконюк (Республика
Польша; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Смоленской таможни
(далее - таможня) от 13.04.2009 N 10113000-1703/2008 о привлечении к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.9 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания 300
000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Смоленской
области от 22.06.2009 (с учетом определения от 24.07.2009 об исправлении
опечатки) обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2009 решение Арбитражного суда Смоленской области
от 22.06.2009 оставлено без изменений.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 16.12.2009 решение Арбитражного суда Смоленской
области от 22.06.2009 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного
суда от 09.09.2009 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права и неправильную оценку обстоятельств дела.
Отказывая обществу в удовлетворении
заявления, суд исходил из доказанности таможней наличия в действиях общества
состава вменяемого административного правонарушения.
Доводы предпринимателя, приведенные в
заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на иную
оценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении дела.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучив материалы дела, принятые по делу
судебные акты, рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что
они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А62-2312/2009
Арбитражного суда Смоленской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 22.06.2009,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2009
отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА