ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-8948/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М.Медведева,
рассмотрев заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края
от 03.06.2010 N 3705/08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Краснодарского края от 24.12.2008 по делу N А32-8708/2007, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по тому
же делу
по иску
администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ООО
"Ставрополье" об обязании освободить
земельный участок площадью 2 га по адресу: город-курорт Анапа, ст.
Благовещенская в связи с истечением срока действия договора аренды путем сноса
всех расположенных на нем строений и сооружений в течение 10 дней с момента
вступления в законную силу решения.
установил:
заявление поступило от лица, не
участвовавшего в рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
Рассмотрев настоящее заявление, суд не
находит оснований для принятия его к производству, поскольку из содержания
оспариваемого судебного акта не усматривается, что арбитражный суд принял какое
либо решение о правах и об обязанностях Министерства имущественных отношений
Ставропольского края.
При указанных обстоятельствах, а также
учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих нахождение спорного имущества
у заявителя каком-либо вещном праве, судебная коллегия приходит к выводу о том,
что заявитель не является лицом, имеющим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации право на обжалование указанного судебного акта в
порядке надзора.
В связи с изложенным заявление не может
быть принято к производству и подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление
Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 03.06.2010 N
3705/08 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского
края от 24.12.2008 по делу N А32-8708/2007, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 31.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.11.2009 по тому же делу с
приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА