ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-8521/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Березия А.Е, судей Александрова В.Н., Андреева
Е.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной
налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 27.05.2010 N
04-20/05325 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.07.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 по делу N А81-2278/2009.
Суд
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "ТоргСин" (г.
Ноябрьск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого
автономного округа к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ноябрьску
Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - инспекция), Управлению Федеральной
налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - управление) об
оспаривании постановления по делу об административном правонарушении,
вынесенного инспекцией, и решения управления.
Решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 04.06.2009 постановление по делу об
административном правонарушении и решение признаны незаконными и отменены.
Общество обратилось в Арбитражный суд
Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании судебных расходов в сумме 53 155
рублей.
Определением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.07.2009 с инспекции и управления в
пользу общества взыскано судебных расходов по 12 462 рубля 50 копеек с каждого.
Постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 24.09.2009 определение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявления обществу отказано.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 02.03.2010 постановление суда
апелляционной инстанции отменил и оставил в силе определение суда первой
инстанции.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
определения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции,
управление ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Доводам заявителя суды первой и
кассационной инстанций дали соответствующую правовую оценку.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы
заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А81-2278/2009
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
определения от 13.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 02.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ