||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-7935/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по Левобережному району г. Воронежа (адрес для корреспонденции: Ленинский проспект, 92А, г. Воронеж, 394033) от 17.05.2010 N 05-08/15987 о пересмотре в порядке надзора определения от 14.10.2009 Арбитражного суда Воронежской области по делу N А14-14876/2006225/16б, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2010 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Завод-Сервис".

Суд

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа обратилась в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ООО "Завод-Сервис" Ложкиным П.В. своих обязанностей, возложенных на него ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.10.2009 в удовлетворении жалобы уполномоченного органа отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 определение суда от 14.10.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2010 определение суда первой инстанции от 14.10.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.11.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми судебными актами и обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судами всех инстанций на основе оценки материалов и обстоятельств дела установлена правомерность действий конкурсного управляющего ООО "Завод-Сервис" Ложкина П.В.

Доводы уполномоченного органа были предметом изучения судов и им дана надлежащая правовая оценка. В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-14876/2006225/16б Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке определения от 14.10.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"