||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-7589/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Е.М. Моисеевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Комсомольскнефтезаводремстрой" (681007, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская, 115) от 28.05.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-19649/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Август ДВ" (681008, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Машинная, 19) к обществу с ограниченной ответственностью "Комсомольскнефтезаводремстрой" (681007, г. Комсомольск-на-Амуре, ул. Ленинградская, 115) о взыскании 1 116 725 руб. 25 коп.

Суд

 

установил:

 

ООО "Август ДВ" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Комсомольскнефтезаводремстрой" о взыскании 1 019 894 руб. 87 коп. долга, 147 825 руб. 26 коп. неустойки за период с 11.08.2009 по 04.02.2010, процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.02.2010, начисленных на сумму долга, составляющего 864 317 руб. 68 коп., по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.02.2010 ООО "Комсомольскнефтезаводремстрой" возвращено встречное исковое заявление от 08.02.2010.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.02.2010 исковые требования удовлетворены в части взыскания 1 019 894 руб. 87 коп. долга, 100 000 руб. неустойки, уменьшенной на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.02.2010, начисленных на сумму долга, составляющего 864 317 руб. 68 коп., исходя из процентной ставки рефинансирования 8,75% по день фактической оплаты задолженности.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 возвращена апелляционная жалоба ООО "Комсомольскнефтезаводремстрой" на определение от 09.02.2010.

В кассационном порядке законность и обоснованность принятых судебных актов не проверялись.

Определение о возвращении встречного искового заявления принято 09.02.2010, соответственно срок апелляционного обжалования истек 09.03.2010, тогда как апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 16.03.2010.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении, суд апелляционной инстанции вернул апелляционную жалобу заявителю в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем вынес оспариваемое заявителем определение.

Позиция заявителя о том, что дата, указанная в определении о возвращении встречного искового заявления - 09.02.2009, является датой объявления резолютивной части данного судебного акта, а определение вступило в законную силу через пять дней после этой даты основано на неверном понимании процессуального законодательства. Дата 17.03.2009 на штампе "Копия верна", проставленном на копии определения, к вступлению в законную силу судебного акта отношения не имеет.

Основания, установленные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-19649/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"