||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-7576/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Цюрих" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2009 по делу N А76-20603/2009-16-703 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2010 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Альфа-Страхование" в лице Южно-Уральского филиала (г. Челябинск) к ООО "Страховая компания "Цюрих" о взыскании в порядке суброгации 39 389 рублей убытков и 7 262 рублей 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены граждане Подгорнов А.П., Петров А.Н. и Петров Н.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.12.2009 исковые требования ОАО "Альфа-Страхование" удовлетворены в части взыскания 38 089 рублей 68 копеек убытков и 7 173 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд установил, что 04.07.2007 в результате дорожно-транспортного происшествия, возникшего по вине водителя Петрова А.Н., управлявшего автомобилем "Джип Коммандер" (гН 505 УС 74), принадлежащим Петрову Н.А., автомобилю "Тойота Королла" (г/н В 066 АА 174), управляемому водителем Подгорновым А.П., причинены механические повреждения.

Согласно ремонтному ордеру от 10.08.2007 N Ту032545 и акту выполненных работ от 10.08.2007 N Ту032545/001, составленным ООО "Сейхо Моторс Сервис", стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Тойота Королла" составила 38 089 рублей. Указанную сумму ОАО "Альфа-Страхование" выплатило Подгорнову А.П. в качестве страхового возмещения на основании страхового полиса по страхованию средств наземного транспорта от 28.05.2007 N 81006/046/02285/7.

Страховщиком гражданской ответственности владельца автомобиля "Джип Коммандер" на основании страхового полиса ААА N 0269378422 является ООО "Страховая компания "Наста" (ныне - ООО "Страховая компания "Цюрих"). Срок страхования определен с 17.09.2007 по 16.09.2008.

Неудовлетворение ООО "Страховая компания "Цюрих" претензии страховщика потерпевшего лица послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя иск в части взыскания страхового возмещения, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции, действовавшей на момент возникновения дорожно-транспортного происшествия) срок действия договора обязательного страхования составляет один год, за исключением случаев, для которых настоящей статьей предусмотрены иные сроки действия такого договора.

При этом договор обязательного страхования продлевается на следующий год, если страхователь не позднее, чем за два месяца до истечения срока действия этого договора, не уведомил страховщика об отказе от его продления. Действие продленного договора обязательного страхования не прекращается в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не более чем на 30 дней.

Поскольку заявления об отказе от договора ОСАГО страхователем в адрес страховщика в установленный законом срок не направлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами, пришел к выводу о том, что гражданская ответственность владельца автомобиля "Джип Коммандер" в момент возникновения ДТП являлась застрахованной вследствие неистечения 30-дневного срока для прекращения договора в связи с неуплатой страхового взноса с целью его продления на новый срок, и удовлетворил требование о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта пострадавшего автомобиля "Тойота Королла" по правилам о суброгации.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в постановлении от 22.03.2010 оставил решение от 18.12.2009 без изменения.

Заявитель (ООО "Страховая компания "Цюрих") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами положений Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в примененной редакции и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, в части сроков действия договора ОСАГО.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На момент возникновения дорожно-транспортного происшествия и причинения ущерба страхователю истца действовала редакция абзаца второго пункта 1 статьи 10 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о продлении заключенного договора ОСАГО на следующий срок, если страхователь не позднее, чем за два месяца до истечения срока действия этого договора, не уведомил страховщика об отказе от его продления.

Действие продленного договора в случае просрочки уплаты страхователем страховой премии на следующий год не прекращалось еще в течение 30 дней.

Вместе с тем согласно пункту 31 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263 (в редакции, также действовавшей в период возникновения дорожно-транспортного происшествия), в случае просрочки страхователем уплаты страховой премии по договору обязательного страхования, срок действия которого был продлен, не более чем на 30 календарных дней и наступления в этот период страхового случая страховщик не освобождается от обязанности произвести страховую выплату. В случае просрочки страхователем уплаты страховой премии более чем на 30 календарных дней действие договора обязательного страхования прекращается.

Судами установлено, что гражданская ответственность владельца автомобиля "Джип Коммандер" застрахована на основании полиса ААА N 0269378422, действовавшего с 17.09.2007 по 16.09.2008, и в установленные сроки данный страхователь в страховую компанию с заявлением об отказе от продления действия договора не обращался. Страховой случай наступил 04.07.2007, то есть в пределах 30-дневного срока, на который независимо от уплаты страхового взноса в срок в силу закона продлевалось действие договора.

Таким образом, страховой случай произошел в период действия договора страхования, поэтому отсутствовало основание для отказа ответчика от страховой выплаты.

Обсуждение вопроса о соответствии примененной судами редакции статьи 10 Закона природе договора страхования не находится в компетенции арбитражного суда, применяющего действующие законы к правоотношениям сторон.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-20603/2009-16-703 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"