||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-5660/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Тамбову (ул. Пролетарская, д. 252/2, г. Тамбов, 392020) от 12.04.2010 N 05-30/009131 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009 по делу N А64-7163/08-19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Путилина Д.Ю. (ул. Новикова-Прибоя, д. 61, кв. 86, г. Тамбов, 392000) к Инспекции ФНС России по городу Тамбову о признании недействительными решения и постановления от 28.05.2008 N 2527.

Другие лица, участвующие в деле: ФГУП "Почта России в лице Управления Федеральной почтовой связи Тамбовской области.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Путилин Дмитрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Тамбову о признании недействительными решения и постановления от 28.05.2008 N 2527 о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 25.06.2009, оставленным без изменения постановлениями Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010, заявление налогоплательщика удовлетворено в полном объеме.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и материалы дела, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы налогового органа не опровергают выводы арбитражных судов о том, что решение и постановление от 28.05.2008 N 2527 были вынесены инспекцией в период действия обеспечительных мер, направленных на приостановление действия решения от 31.03.2008 о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, на основании которого в дальнейшем налоговым органом произведено взыскание.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А64-7163/08-19 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"