||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-8099/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Волгоградский завод транспортного машиностроения" Кагитина С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2009 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-19933/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 по тому же делу по иску конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Волгоградский завод транспортного машиностроения" Кагитина С.А, г. Волгоград к открытому акционерному обществу "ТрансКредитБанк", г. Волгоград о признании недействительными сделок должника на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) и применении последствий их недействительности.

Суд

 

установил:

 

решением суда от 03.12.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.02.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 29.04.2010 исковые требования удовлетворены. В пользу конкурсного управляющего Кагитина С.А. взысканы расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты в части распределения расходов по госпошлине, полагая, что в данном случае государственная пошлина подлежала взысканию в пользу ЗАО "Волгоградский завод транспортного машиностроения".

Ознакомившись с доводами заявителя и содержанием обжалуемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Сделки должника признаны недействительными по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) по требованию конкурсного управляющего. Должник в деле о банкротстве не наделен полномочиями по оспариванию сделок по данному основанию, в связи с этим истцом по такому иску является конкурсный управляющий, что и учтено судом при распределении расходов по государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о дальнейшей судьбе указанных средств не является предметом рассмотрения суда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-19933/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 03.12.2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"