ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2010 г. N ВАС-7870/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление
Ефимова В.В. (адрес для корреспонденции: ул. Лебедева, д. 1, кв. 28, г.
Чебоксары, 428009) от 17.05.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора
решения от 24.11.2009 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-4194/2009, постановления от 26.01.2010 Первого арбитражного
апелляционного суда и постановления от 27.04.2010 Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа по тому же делу о несостоятельности (банкротстве)
ЗАО "Стройтрест-2".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Чувашской
Республики от 24.11.2009 ЗАО "Стройтрест-2" (далее - должник)
признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 26.01.2010 решение от 24.11.2009 оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 27.04.2010 решение суда первой инстанции от
24.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.01.2010 оставлены
без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми
судебными актами и обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением
о пересмотре их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса,
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов,
должник обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о
несостоятельности (банкротстве). Определением от 08.06.2009 в отношении ЗАО
"Стройтрест-2" введена процедура наблюдения.
Большинством голосов первого собрания
кредиторов (59,44 процента голосов) 09.11.2009 принято решение о введении в
отношении должника процедуры конкурсного производства.
Суд первой инстанции, рассмотрев отчет
временного управляющего, анализ финансового состояния должника, открыл в
отношении должника конкурсное производство.
В силу пункта 1
статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника
банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях
установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3
настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о
признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового
оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Судами установлено, что признаки
банкротства у ЗАО "Стройтрест-2" имеются, на момент принятия решения
о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй очереди
составляла 4 056 000 рублей. В третью очередь реестра требований кредиторов
должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме 29 471
000 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12
Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с
ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего
управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии
конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к
исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пунктов 1 статьи 75 указанного
Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит
определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо
принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,
либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о
банкротстве. Как следует из представленных материалов, первым собранием
кредиторов от 09.11.2009 большинством голосов принято решение об обращении в
суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об
открытии в отношении него конкурсного производства.
Указанное решение собрания кредиторов в
установленном законом порядке не обжаловалось. Учредители (участники) должника
с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового
оздоровления не обращались.
При указанных обстоятельствах у
Арбитражного суда Чувашской Республики отсутствовали правовые основания для
отказа в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о признании ЗАО
"Стройтрест-2" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его
имущества конкурсного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса,
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доводы Ефимова В.В. о фальсификации
доказательств были предметом изучения судов и им дана надлежащая оценка. В
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка
доказательств по делу.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-4194/2009 Арбитражного суда
Чувашской Республики для пересмотра в порядке решения от 24.11.2009,
постановления от 26.01.2010 Первого арбитражного апелляционного суда и
постановления от 27.04.2010 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
А.М.ХАЧИКЯН