||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2010 г. N ВАС-7870/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Ефимова В.В. (адрес для корреспонденции: ул. Лебедева, д. 1, кв. 28, г. Чебоксары, 428009) от 17.05.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2009 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-4194/2009, постановления от 26.01.2010 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.04.2010 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Стройтрест-2".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2009 ЗАО "Стройтрест-2" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2010 решение от 24.11.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.04.2010 решение суда первой инстанции от 24.11.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.01.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми судебными актами и обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, должник обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Определением от 08.06.2009 в отношении ЗАО "Стройтрест-2" введена процедура наблюдения.

Большинством голосов первого собрания кредиторов (59,44 процента голосов) 09.11.2009 принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд первой инстанции, рассмотрев отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, открыл в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Судами установлено, что признаки банкротства у ЗАО "Стройтрест-2" имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй очереди составляла 4 056 000 рублей. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования по денежным обязательствам в общей сумме 29 471 000 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Как следует из представленных материалов, первым собранием кредиторов от 09.11.2009 большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось. Учредители (участники) должника с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления не обращались.

При указанных обстоятельствах у Арбитражного суда Чувашской Республики отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о признании ЗАО "Стройтрест-2" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы Ефимова В.В. о фальсификации доказательств были предметом изучения судов и им дана надлежащая оценка. В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-4194/2009 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке решения от 24.11.2009, постановления от 26.01.2010 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.04.2010 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"