ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июня 2010 г. N ВАС-8630/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
государственного унитарного предприятия Республики Адыгея
"Дорожно-строительное управление N 3" от 31.05.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения от 08.04.2009 Арбитражного суда Республики Адыгея,
постановления от 17.08.2009 и определения от 15.02.2010 Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда и постановлений от 16.11.2009, от 14.05.2010
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А01-1597/2008 Арбитражного суда Республики Адыгея, принятых по иску
крестьянского хозяйства "Демьянков" (п. Северный Республики Адыгея) к
государственному унитарному предприятию Республики Адыгея
"Дорожно-строительное управление N 3" (г. Майкоп), государственному
учреждению "Управление автомобильных дорог Республики Адыгея "Адыгеяавтодор" (г. Майкоп) об устранении препятствий в
пользовании имуществом.
Другие лица, участвующие в деле: третьи
лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - администрация
муниципального образования "Город Майкоп" (г. Майкоп),
государственное учреждение "Управление федеральных автомобильных дорог по
Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства" (г. Краснодар).
установил:
в нарушение части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия
подписавшего заявление лица не подтверждены должным образом.
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или
иными документами.
Заявление подписано представителем
государственного унитарного предприятия Республики Адыгея
"Дорожно-строительное управление N 3" - юрисконсультом Вороковым З.И. по доверенности от 25.02.2010 N 248,
выданной исполняющим обязанности директора Яхутль
А.С., в подтверждение полномочий которого не представлен соответствующий
документ.
Кроме того, согласно части 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должны
быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов,
принятых по делу.
В нарушение указанных требований
заявителем не приложены копии решения от 08.04.2009 Арбитражного суда
Республики Адыгея, постановления от 17.08.2009 и определения от 15.02.2010
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлений от 16.11.2009, от
14.05.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, принятые
по делу N А01-1597/2008 Арбитражного суда Республики Адыгея.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
Руководствуясь статьями 294, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление
государственного унитарного предприятия Республики Адыгея
"Дорожно-строительное управление N 3" от 31.05.2010 о пересмотре в
порядке надзора решения от 08.04.2009 Арбитражного суда Республики Адыгея,
постановления от 17.08.2009 и определения от 15.02.2010 Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда и постановлений от 16.11.2009, от 14.05.2010 Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А01-1597/2008
Арбитражного суда Республики Адыгея возвратить заявителю.
Приложение: заявление на 6 листах и приложенные
к нему документы.
Судья
Г.Г.ПОПОВА