||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2010 г. N ВАС-8093/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону от 27.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2009 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-14512/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юг-Финанс", г. Ростов-на-Дону, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону о признании недействительными решений инспекции об отказе в регистрации изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ; об обязании инспекции зарегистрировать изменения в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанные с внесением изменений в учредительные документы общества, а также об обязании инспекции зарегистрировать изменения в сведения об обществе, содержащиеся в ЕРГЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы общества.

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда от 07.09.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.11.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 27.11.2009, требования ООО "Юг-Финанс" удовлетворены в полном объеме.

Заявитель просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из представленных по делу доказательств, подтверждающих факт представления обществом всех необходимых документов для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, и соблюдения обществом порядка их представления.

Основания для отказа в государственной регистрации изменений, установленные пунктом 1 статьи 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей судами не установлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-14512/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"