||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июня 2010 г. N ВАС-4525/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой, рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Беловодченко О.Д., г. Курганинск о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2009 по делу N А32-2269/2009-69/2, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Беловодченко О.Д. к Администрации муниципального образования "Курганинский район" о признании незаконными действий по согласованию и разрешению установки временного павильона.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытое акционерное общество "Курганинский мясоптицекомбинат", г. Курганинск (далее - общество).

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Беловодченко О.Д. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Администрации муниципального образования Курганинский район, выразившихся в согласовании и разрешении ЗАО "Курганинский мясоптицекомбинат" установки временного павильона на земельном участке, свободном от застройки, общей площадью ориентировочно 50 кв. м, прилегающем к земельному участку заявителя по ул. Матросова 237/1.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.07.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 решение от 21.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

Суд установил, что по договору аренды от 29.05.2000 N 184 предпринимателю Беловодченко О.Д. предоставлен земельный участок площадью 800 кв. м для индивидуального жилищного строительства на срок до 2049 года. На основании договора аренды от 29.05.2000 N 185 Беловодченко О.Д. являлась арендатором земельного участка площадью 275 кв. м, предоставленного Администрацией для огородничества на срок до 29.05.2005.

Постановлением главы Курганинского района от 30.04.2004 N 932 Беловодченко О.Д., Мальцеву Д.Н., Григорян С.А., Старухиной Д.П., Чурсинову Е.В. на части приусадебных земельных участков общей площадью 2263 кв. м разрешено строительство центра бытового обслуживания. Муниципальное учреждение "Управление архитектуры и градостроительства администрации Курганинского района" выдало указанным гражданам разрешение на строительство объекта (центра по обслуживанию населения) по адресу: г. Курганинск, ул. Матросова 235, 237, 239.

Суд установил, что на основании заявления Беловодченко О.Д. Постановлением главы муниципального образования Курганинский район от 28.01.2008 N 120 утвержден проект границ земельного участка площадью 896 кв. м, образованного в результате объединения земельных участков с кадастровыми номерами 23:16:0601069:116 и 23:16:0601069:117, расположенных по адресу: г. Курганинск, ул. Матросова, 237/1. Вид разрешенного использования земельного участка изменен с индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства на размещение объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания (эксплуатация центра по оказанию услуг населению). В последующем распоряжением главы муниципального образования Курганинский район от 09.07.2008 N 654-р утверждены проекты границ земельных участков площадью 334 кв. м и 424 кв. м, образованных в результате раздела данного земельного участка. На основании договоров купли-продажи земельного участка Беловодченко О.Д. владеет долями в праве общей долевой собственности на эти участки.

Распоряжением главы муниципального образования Курганинский район от 03.07.2008 N 642-р утвержден проект границ земельного участка площадью 67 кв. м, расположенного в г. Курганинске по ул. Матросова (вблизи Центра по обслуживанию населения) из земельного участка государственной собственности в границах кадастрового квартала 23:16:0601069. Вид разрешенного использования участка - для размещения объектов торговли (временный торговый павильон). Впоследствии указанный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 23:16:0601069:244. Земельный участок предоставлен в аренду обществу.

Суд признал недоказанным, что границы земельных участков, принадлежащих на праве собственности Беловодченко О.Д., пересекаются с границами земельного участка, имеющим кадастровый номер 23:16:0601069:244, предоставленным в аренду обществу.

Суд также признал недоказанным факт того, что администрацией муниципального образования Курганинский район нарушен порядок предоставления в аренду земельного участка с кадастровым номером 23:16:0601069:244 для размещения объекта торговли (временный торговый павильон).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что действиями Администрации не нарушены права и законные интересы заявителя и отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводы заявителя были исследованы в судах нижестоящих инстанций и им дана соответствующая оценка.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основаниями к отмене или изменению судебных актов, судом не установлено.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-1468/2009 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.05.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"