ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-8731/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации С.В. Сарбаш,
рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного
отдела города Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Подкорытовой
Н.А. (ул. Санаторная, 5В, г. Екатеринбург, 620085) о пересмотре в порядке
надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.12.2009 по делу N А60-35666/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области
по заявлению открытого акционерного общества "Уральский завод химического машиностроения" о признании недействительным
постановления судебного пристава-исполнителя.
Другие лица, участвующие в деле: открытое
акционерное общество "Гомельский химический завод".
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации - по истечении трехмесячного срока, предусмотренного для
подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре
судебного акта в порядке надзора.
Постановление суда апелляционной
инстанции по настоящему делу принято 29 декабря 2009 года, тогда как заявление
о его пересмотре в порядке надзора подано 03 июня 2010 года, о чем
свидетельствует дата почтового штемпеля на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного
срока судебным приставом-исполнителем Чкаловского районного отдела города
Екатеринбурга УФССП по Свердловской области Подкорытовой
Н.А. не заявлено, в тексте заявления не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к
производству установит не соблюдение требований, предусмотренных статьями 292 и
294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя
Чкаловского районного отдела города Екатеринбурга УФССП по Свердловской области
Подкорытовой Н.А. о пересмотре в порядке надзора
постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 по
делу N А60-35666/2009-С5 Арбитражного суда Свердловской области и приложенные
документы возвратить заявителю.
Судья
С.В.САРБАШ