||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2010 г. N ВАС-8560/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" от 10.06.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-794/07, принятых по иску общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" (г. Якутск) к государственному учреждению "Дирекция по реконструкции и строительству объектов ЖКХ и энергетики" (г. Якутск) о взыскании задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами.

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" Перфильевой В.Е.

В подтверждение полномочий Перфильевой В.Е. к заявлению приложена копия доверенности от 16.02.2010 N 7 на ее имя, заверенная самим представителем.

Представленная копия доверенности не может служить надлежащим доказательством полномочий Перфильевой В.Е. на подписание заявления, поскольку заверена ненадлежащим образом (часть 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявителем не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2010 по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-794/07 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"