ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-8560/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" от 10.06.2010 о
пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного
апелляционного суда от 07.12.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2010 по делу Арбитражного суда
Республики Саха (Якутия) N А58-794/07, принятых по иску общества с ограниченной
ответственностью "Созвездие" (г. Якутск) к государственному учреждению "Дирекция по реконструкции и
строительству объектов ЖКХ и энергетики" (г. Якутск) о взыскании
задолженности за выполненные работы и процентов за пользование чужими денежными
средствами.
установил:
в соответствии со статьей 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом,
ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.
Заявление подписано представителем
общества с ограниченной ответственностью "Созвездие" Перфильевой В.Е.
В подтверждение полномочий Перфильевой
В.Е. к заявлению приложена копия доверенности от 16.02.2010 N 7 на ее имя,
заверенная самим представителем.
Представленная копия доверенности не
может служить надлежащим доказательством полномочий Перфильевой В.Е. на
подписание заявления, поскольку заверена ненадлежащим образом (часть 4 статьи
61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, заявителем не соблюдены
требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное
без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса,
подлежит возвращению заявителю.
Заявитель в соответствии с частью 3
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе
повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших
основанием для возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Созвездие" о пересмотре в порядке надзора
постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.03.2010
по делу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) N А58-794/07 возвратить
заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА