ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-7694/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Актуальные медицинские поставки", г. Москва о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 15.02.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-62422/09-154-233 по заявлению общества с
ограниченной ответственностью "Актуальные медицинские поставки", г.
Москва к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве о признании недействительным
оставления без рассмотрения документов, представленных на государственную
регистрацию изменений в учредительные документы заявителя и возвращение их
заявителю, а также об обязании регистрирующего органа
осуществить государственную регистрацию изменений в устав общества.
Суд
установил:
решением арбитражного суда от 14.08.2009
заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от
18.11.2009 решение было оставлено без изменения.
Постановлением суда кассационной
инстанции от 15.02.2010 судебные акты отменены, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора постановление суда кассационной инстанции, указывая на нарушение норм
материального права.
Рассмотрев доводы заявителя и содержание
обжалуемого судебного акта, суд полагает, что дело не подлежит передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты и отказывая в
удовлетворении заявленного требования суд кассационной инстанции
исходил из того, что вносимые обществом (заявителем) изменения касались
отражения в ЕГРЮЛ факта выхода из общества одного из участников. В отношении
указанного участника было возбуждено исполнительное производство,
постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на его имущество и запрещены распоряжение, продажа, передача и отчуждение
вклада в уставный капитал, а также совершение иных регистрационных действий, направленных
на отчуждение вклада. При этих условиях действия регистрирующего органа, не
осуществившего внесение записей о переходе доли на основании представленных
заявителем документов правомерны.
Содержащиеся в заявлении доводы сводятся
к толкованию примененных в рамках ареста мер и не опровергают указанного выше
вывода суда.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-62422/09-154 - 233
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ