||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2010 г. N ВАС-7400/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю (354000, г. Сочи, ул. Кирова, д. 41) от 05.05.2010 N 05-18/08841 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2009 по делу N А32-5861/2009-1/48-12/73, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Экофоб" (354024, г. Сочи, ул. Дмитриевой, д. 34-10; г. Сочи, с. Эсто-Садок, д. 164) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по городу Сочи о признании недействительным ее решения от 12.12.2008 N 13/45045.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Экофоб" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Краснодарскому краю от 12.12.21008 N 13/45045.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.08.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2009, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 18.03.2010 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, ссылаясь на нарушение арбитражными судами норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении спора суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172, 176 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что у инспекции отсутствовали правовые основания для отказа обществу в применении налогового вычета и возмещения налога на добавленную стоимость по сделкам с обществом с ограниченной ответственностью "Снаб-Комплект-Инвест" и открытого акционерного общества "Кубанская Энергосбытовая Компания", поскольку представленные обществом первичные документы составлены в соответствии с действующим законодательством, реальность хозяйственных операций подтверждена материалами дела и не опровергнута налоговым органом. Инспекция не доказала недобросовестность общества при исчислении налога на добавленную стоимость, получение им необоснованной налоговой выгоды. Сами по себе факт нарушения контрагентом общества налоговых обязанностей и взаимозависимость участников сделки не являются основаниями для отказа в праве на налоговый вычет сумм налога на добавленную стоимость.

Доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела. Подобная переоценка не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

В связи с изложенным дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8597/2009 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 26.09.2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"