ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 июня 2010 г. N ВАС-8450/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Г.Д. Пауля, судей А.М. Медведевой, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном
заседании заявление ООО "Эдельвейс-строй" от 18.05.2010 о пересмотре
в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 13.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 18.02.2010
по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N
А56-5848/2009 по иску открытого акционерного общества энергетики и
электрификации "Ленэнерго", Санкт-Петербург, к обществу с
ограниченной ответственностью "Эдельвейс-строй", г. Всеволожск, о
взыскании 1 205 661 руб. 12 коп. аванса
по договору подряда от 20.06.2007 N 630/07-32/15009.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2009 иск удовлетворен.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 19.11.2009 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 18.02.2010 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке
надзора, ООО "Эдельвейс-строй" просит указанные судебные акты
отменить, дело передать на новое рассмотрение, в связи с несоответствием данных
судебных актов нормам материального и процессуального права.
Суд признал недоказанным выполнение ООО
"Эдельвейс-строй" работ на сумму аванса в предусмотренный договором
срок, в связи с чем установил, что отказ ОАО
"Ленэнерго" от исполнения договора от 20.06.2007 N 630/07-32/15009
соответствует статьям 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации,
поэтому, руководствуясь указанными нормами, удовлетворил исковое требование о
возврате уплаченного аванса в размере 1 205 661 руб. 12 коп.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, что не является основанием для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N
А56-5848/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от 13.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 18.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА