||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2010 г. N ВАС-7787/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Гриф-2008", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2009, постановления Двенадцатого арбитражного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2010 по делу Арбитражного суда Волгоградской области N А12-15633/2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "Гриф-2008", г. Москва к ЗАО "Региональная энергетическая служба, г. Волгоград о признании недействительными решений Совета Директоров ЗАО "Региональная энергетическая служба", принятых 27.07.2009.

В качестве третьих лиц, участвующих в деле привлечены граждане Бородина Н.В., Бахмутова И.В., Гусев Р.Г., Дьяков В.Е., Калачев А.В., Матевосян И.Г., Толмасова Н.В., Шахова М.В.

Суд

 

установил:

 

решением арбитражного суда от 16.10.09 в иске отказано. Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.02.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 09.04.2010 решение оставлено без изменения.

Заявитель просит пересмотреть указанные акты в порядке надзора, полагая, что выводы судов основаны на ненадлежащих доказательствах уведомления члена Совета директоров общества о проводимом заседании.

В соответствии со статьей 68 Закона об акционерных обществах член совета директоров (наблюдательного совета) общества, не участвовавший в голосовании или голосовавший против решения, принятого советом директоров (наблюдательным советом) общества с нарушением порядка, установленного настоящим Законом, иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, вправе обжаловать в суд указанное решение в случае, если этим решением нарушены его права и законные интересы.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из представленных по делу допустимых доказательств, подтверждающих, что уведомления о предстоящем заседании были направлены всем членам Совета директоров, каких-либо иных нарушений порядка проведения заседания не установлено. Переоценка выводов судов в отношении установленных по делу обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-15633/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 16.10.2009, постановления Двенадцатого арбитражного суда от 17.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"