||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2010 г. N ВАС-8519/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2009 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А32-10923/2009-57/61 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2009 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 подано заявителем согласно дате оттиска почтового штемпеля на конверте 07.06.2010, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что подать заявление в срок не представилось возможным в связи обжалованием решения суда первой инстанции в порядке кассационного производства.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Между тем, приведенное в ходатайстве обстоятельство таковой причиной не может быть признано; заявление подано по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока оставить без удовлетворения.

Заявление администрации города Сочи о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.09.2009 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2009 по делу N А32-10923/2009-57/61 возвратить.

Приложение: на ____ листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"