||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2010 г. N ВАС-3891/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.Л. Муриной, судей Т.В. Завьяловой, А.Г. Першутова рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края (352430, г. Курганинск, ул. Калинина, 54) от 10.03.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 по делу N А-32-14165/2008-26/229-2009-34/25 Арбитражного суда Краснодарского края и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Лукьяненко А.В. (352430, г. Курганинск, ул. Космонавтов, 64) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края о признании незаконным ее решения от 14.04.2008 N 726.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Лукьяненко А.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курганинскому району Краснодарского края (далее - инспекция) от 14.04.2008 N 726 в части предложения уплатить 1 835 600 рублей налога на игорный бизнес и внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, а также об обязании налоговой инспекции устранить допущенные нарушения прав предпринимателя и возвратить ему 1 835 600 рублей излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с января 2005 года по июнь 2007 года.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2008 требования об обязании налоговой инспекции устранить допущенные нарушения прав предпринимателя и возвратить ему 1 835 600 рублей излишне уплаченного налога на игорный бизнес за период с января 2005 года по июнь 2007 года выделены в отдельное производство.

Предприниматель в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от требования о признании незаконным решения налоговой инспекции от 14.04.2008 N 726 в части предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решением суда первой инстанции от 05.12.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.03.2009, в удовлетворении заявления отказано. В части требования, от которого предприниматель отказался, производство по делу прекращено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2009 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 04.08.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.10.2009 решение суда первой инстанции от 04.08.2009 отменено. Заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 05.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, оставив без изменения решение суда первой инстанции от 04.08.2009.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов и материалов дела не находит названных оснований.

Как видно из материалов дела и установлено судами, по результатам камеральной налоговой проверки уточненных налоговых деклараций за период с января 2005 по июнь 2007 года по налогу на игорный бизнес инспекция решением от 14.04.2008 N 726 доначислила предпринимателю налог на игорный бизнес в размере 1 835 600 рублей.

Удовлетворяя заявленное предпринимателем требование, суды апелляционной и кассационной инстанций указали, что подача налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес за указанный период, хотя и содержащих, по мнению инспекции, неправильно исчисленных сумм налога, не повлекла возникновение у предпринимателя недоимки по данному налогу, ввиду того, что налог за этот период ранее был уплачен по ставке 7500 рублей.

Налоговая инспекция не доказала, что у предпринимателя имелась недоимка по налогу на игорный бизнес.

На основании вышеизложенного, коллегия судей пришла к выводу, что оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судами. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А-32-14165/2008-26/229-2009-34/25 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"