||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2010 г. N ВАС-8093/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Деметра" (далее - общество) (Республика Саха (Якутия) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.08.2009 по делу N А58-8900/07-0105, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2010 по тому же делу

по иску Борисова В.Т. к обществу и производственному кооперативу "Мегинстрой" (далее - кооператив) о признании недействительным заключенного между названными юридическими лицами договора купли-продажи доли в уставном капитале коммерческого банка "Майинский" (общество с ограниченной ответственностью) (далее - банк) от 28.02.2007.

Другие лица, участвующие в деле: банк.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2008 иск удовлетворен по мотиву несоответствия оспариваемого договора гражданскому законодательству и уставу кооператива. Суд также принял во внимание признание обществом иска.

Впоследствии общество обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению общества, основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам является установленный решением арбитражного суда по другому делу факт принадлежности Козлову И.В. права на долю в уставном капитале общества в размере 100 процентов. Общество считает, что суд не должен был принимать признание иска, заявленное неуполномоченным лицом, действующим на основании доверенности, выданной нелегитимным генеральным директором общества.

Определением суда первой инстанции от 04.08.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.12.2009, в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано. По мнению судов, приведенные обществом факты не могли существенно повлиять на выводы суда при принятии решения, поскольку оно обоснованно не только признанием иска, но и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения спора.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.02.2010 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций общество ссылается на неправильное применение судами норм права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как считает правильными выводы судов о том, что приведенные обществом факты не являются обстоятельствами, при наличии которых решение суда первой инстанции могло быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А58-8900/07-0105 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 04.08.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"