ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2010 г. N ВАС-8037/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.В. Пановой, судей Д.И. Дедова, Т.Н. Нешатаевой
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Карелфинлес" без даты и
номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики
Карелия от 17.07.2009 по делу N А26-4748/2009, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17.02.2010 по тому же делу,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Карелфинлес"
(445011, Самарская область, г. Тольятти, ул. Комсомольская, д. 93, офис 21А;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением
о признании незаконным и отмене постановлений государственного учреждения
Республики Карелия "Пряжинское центральное
лесничество" (186120, Республика Карелия, п. Пряжа, ул. Петрозаводская, д.
5; далее - Учреждение) от 22.05.2009 N 05/09; 07/09; 08/09; 09/09; 10/09; 11/09 о привлечении заявителя к
административной ответственности по части 1 статьи 8.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в
размере 20 000 руб. по каждому постановлению.
Решением Арбитражного суда Республики
Карелия от 17.07.2009 заявленные Обществом требования удовлетворены частично -
уменьшены размеры штрафов по каждому постановлению до 15 000 рублей.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2009 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.02.2010 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество просит названные судебные акты отменить, ссылается на
неправильное толкование и применение судами норм права, в том числе, на
отсутствие события административного правонарушения, а также компетенции
учреждения на привлечение общества к административной ответственности.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения обществом административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 8.25 КоАП РФ, подтвержден
материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А26-4748/2009
Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Карелия от 17.07.2009, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.11.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 17.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Т.Н.НЕШАТАЕВА