||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2010 г. N ВАС-8586/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Степаненко А.А. (адрес для корреспонденции: Магистральное шоссе, д. 13, корпус 4, г. Комсомольск-на-Амуре, 681010) от 27.05.2010 N 04-03/5067 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2009 по делу N А73-11715/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по тому же делу по заявлению ООО "Комсомольский лесозаготовительный комплекс" к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава исполнителя Степаненко А.А.,

 

установил:

 

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по указанному делу является обжалуемое постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009, вступившее в законную силу со дня его принятия.

Согласно штемпелю на конверте заявление направлено 27.05.2010.

Судебный пристав исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Степаненко А.А. ходатайствует о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, ссылаясь на то, что срок на подачу кассационной жалобы им был пропущен в связи с нахождением в очередном отпуске. О том, что в восстановлении срока на кассационное обжалование Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа отказано, ему стало известно 27.04.2010.

Вместе с тем условия и порядок восстановления пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора установлены частью 4 статьи 292 названного Кодекса.

Упомянутая норма касается случаев пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте в пределах срока на обжалование.

В этой связи указанные заявителем причины несоблюдения процессуального срока представляются недостаточно обоснованными. Из представленных документов следует, что об обжалуемом судебном акте заявителю стало известно до истечения срока на его обжалование, и при необходимой степени заботливости и осмотрительности он не был лишен возможности своевременно его обжаловать.

В связи с изложенным, ходатайство подлежит отклонению, а жалоба - возвращению.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Степаненко А.А. (адрес для корреспонденции: Магистральное шоссе, д. 13, корпус 4, г. Комсомольск-на-Амуре, 681010) от 27.05.2010 N 04-03/5067 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 11.09.2009 по делу N А73-11715/2009, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2009 по тому же делу по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на _____ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"