||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2010 г. N ВАС-7639/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Поповченко А.А., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Фемида" (наб. Генерала Карбышева, 6-160, г. Калининград; ул. Д. Донского, 15, литер I, г. Калининград, 236000) от 17.05.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 13.11.2009 по делу N А21-9727/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Фемида" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Калининграду (ул. Дачная, 6, г. Калининград) о признании частично недействительным ее требования от 16.07.2009 N 12811, незаконными действий, обязании возвратить излишне взысканные денежные средства.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Фемида" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по г. Калининграду (далее - инспекция, налоговый орган) в части уплаты недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в размере 111 517 руб. 59 коп. и пеней в сумме 2 468 руб. 64 коп., признании незаконными действий инспекции по взысканию инкассовыми поручениями от 17.08.2009 N 102139, 102140 денежных средств в сумме 114 060 руб. 93 коп., об обязании возвратить излишне взысканные денежные средства в указанной сумме, признании исполненной обязанности общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 111 706 руб. 88 коп.

Решением от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010, требования общества удовлетворены в части признания незаконными действий инспекции по взысканию денежных средств в сумме 114 060 руб. 93 коп. инкассовыми поручениями от 17.08.2009 N 102139 и 102140. В удовлетворении остальных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты как необоснованные и нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Изучив доводы, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Как следует из принятых по делу судебных актов, обществом были предъявлены в АБ "Сетевой Нефтяной Банк" (ЗАО) (далее - банк) платежные поручения на оплату страховых взносов. Банк денежные средства списал со счета, однако в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации не перечислил. Суммы страховых взносов не были отражены на лицевых счетах налогоплательщика в налоговом органе. По результатам камеральной проверки инспекцией было вынесено решение от 15.06.2009 N 23140 и выставлено требование от 16.07.2009 N 12811 об уплате недоимки по единому социальному налогу и пени.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон), суды указали, что сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

При этом судами установлено, что у общества имеется недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, основания для возврата налогоплательщику взысканных сумма страховых взносов отсутствуют.

Доводы, изложенные в заявлении, исследовались судами и направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для отмены судебных актов, не установлено.

Таким образом, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

В передаче дела N А21-9727/2009 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"