ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2010 г. N ВАС-7332/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Хачикяна А.М., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
закрытого акционерного общества "Вотек Мобайл" в лице Тульского филиала закрытого
акционерного общества "Вотек Мобайл"
(адрес для корреспонденции: ул. Коминтерна, д. 18а, г. Тула, 300041) о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 19.08.2009 по делу N А68-7490/09, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2010 по тому же
делу по иску открытого акционерного общества "Тулаавтотранс"
к закрытому акционерному обществу "Вотек Мобайл" в лице Тульского филиала о взыскании 438 396
рублей основного долга и 13 181,11 рублей процентов за пользование чужими
денежными средствами.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Тульской
области от 19.08.2009, оставленным без изменения постановлениями Двадцатого
арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 21.10.2009 и от 08.02.2010 соответственно, иск удовлетворен.
ЗАО "Вотек
Мобайл" в лице Тульского филиала закрытого
акционерного общества "Вотек Мобайл"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, считая свои права и
законные интересы нарушенными.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Как следует из содержания заявления и
материалов дела, основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Согласно статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
судебные акты арбитражных судов подлежат изменению или отмене в порядке
надзора, если указанные акты:
1) нарушают единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушают права и свободы человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушают права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Нарушения единообразия в толковании и
применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в
компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А68-7490/09
Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калужской области от 19.08.2009, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.10.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 08.02.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ