ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2010 г. N ВАС-7246/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть-Ямалнефтепродукт" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2009 по
делу N А81-5611/2009 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 по тому же
делу,
установила:
открытое акционерное общество
"Нефтяная компания "Роснефть-Ямалнефтепродукт"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного
округа с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым
рынкам в Уральском федеральном округе о признании незаконным и отмене
постановления от 08.09.2009 N 62-09-307/ПН о
привлечении к административной ответственности предусмотренной частью 9 статьи
19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2009 в удовлетворении заявленного
требования отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2010 решение Арбитражного суда
Ямало-Ненецкого автономного округа от 06.11.2009 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суды исходили из наличия в действиях общества административного
правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 9 статьи 19.5
КоАП РФ.
Исходя из оценки
конкретных обстоятельств суды пришли к выводу
об отсутствии оснований для признания совершенного обществом административного
правонарушения малозначительным.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А81-5611/2009
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
от 06.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 05.02.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА