ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2010 г. N ВАС-8468/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление
Администрации Искитимского района Новосибирской
области, г. Искитим о пересмотре в порядке надзора
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
27.02.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-6597/2008 по
иску заместителя прокурора Новосибирской области, г. Новосибирск к
Администрации Искитимского района Новосибирской области, закрытому акционерному обществу
"Сибирский Антрацит", р.п. Листвянка Искитимского района о признании недействительным
договора аренды земельного участка.
Третьи лица, на
заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению
федеральным имущество Российской академии наук, г. Новосибирск, некоммерческая
организация-учреждение "Искитимское
экспериментальное сельское хозяйство Сибирского отделения Российской академии
наук", с. Елбаши Искитимского
района.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность
или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.
Информационным письмом Президиума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных
вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации" разъяснено, что надлежащим образом заверенной копией доверенности
является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована
нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
Вместе с тем, к заявлению Администрации Искитимского района Новосибирской области, приложена копия
доверенности, выданной В.А. Тюхаеву, не заверенная
надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушение требований
статьей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебных актов в
порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьями 292, 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Администрация Искитимского района Новосибирской области о пересмотре в
порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от
03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 27.02.2010 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N
А45-6597/2008 возвратить заявителю.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ