||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. N ВАС-8304/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П. рассмотрела заявление гражданина Астапова А.И. (г. Челябинск) от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу по иску Васильченко С.И. к Астапову А.И. и закрытому акционерному обществу "Ашатурсервис" о признании недействительным договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности сделки.

Другие лица, участвующие в деле: Мартынов А.С., Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 Арбитражного суда Челябинской области подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), а также по истечении предельно допустимого шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Кодекса, в пределах которого по ходатайству заявителя судом мог быть восстановлен пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 АПК РФ, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Астапова А.И. от 01.06.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2009 по делу N А76-8489/2008-7-484/25/16-105 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"