||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2010 г. N ВАС-2024/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Тонких В.Н. (г. Норильск; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-1435/2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Зодчий" (г. Норильск) к индивидуальному предпринимателю Тонких В.Н. (далее - предприниматель) о взыскании 300 000 рублей неосновательного обогащения.

Суд

 

установил:

 

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.02.2010 заявление предпринимателя от 20.01.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 возвращено в связи с тем, что в нарушение требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены копии оспариваемых решения суда первой инстанции от 13.05.2009 и постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008.

Устранив указанное нарушение, предприниматель повторно обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с аналогичным заявлением.

Однако данное заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 не содержит подписи заявителя, как того требует часть 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока и повторное заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора направлены в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 31.05.2010 (согласно штемпелю на конверте), т.е. по истечении установленного предельно допустимого шестимесячного срока со дня вступления в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление индивидуального предпринимателя Тонких В.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 13.05.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2009 по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-1435/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"