ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июня 2010 г. N ВАС-9986/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г.
Поповой рассмотрев в судебном заседании ходатайство потребительского
гаражно-строительного кооператива N 4 о приостановлении исполнения решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2009 по делу N
А32-50913/2009-73/907 по иску Администрации муниципального образования города
Краснодара к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 4, г. Краснодар об освобождении земельного участка.
Третье лицо: Управление Федеральной
регистрационной службы по Краснодарскому краю.
Суд
установил:
Администрация
муниципального образования город Краснодар (далее - Администрация) обратилась в
Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому
гаражно-строительному кооперативу N 4 об освобождении земельного участка общей
площадью 1180 кв. м, расположенного в Западном административном округе города
Краснодара по улице Бабушкина и Каляева, привести его
в состояние, пригодное для дальнейшего использования, и вернуть арендодателю -
Администрации; погасить запись о
государственной регистрации права аренды на указанный земельный участок в
Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 17.12.2009 суд обязал кооператив освободить спорный земельный участок,
привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования и вернуть его
арендодателю - Администрации. В остальной части иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.03.2010 решение оставлено без изменений.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2010 названные судебные акты оставлены
без изменения.
Потребительский гаражно-строительный
кооператив N 4 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству.
Одновременно заявитель ходатайствует о
приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от
17.12.2009.
В соответствии с
пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим
Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с
заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что
заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и в целях
обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании
ходатайство потребительского гаражно-строительного кооператива N 4 о
приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным
наличие вышеназванных обстоятельств.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства
потребительского гаражно-строительного кооператива N 4 о приостановлении
исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2009 по делу
N А32-50913/2009-73/907.
Председательствующий судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
Г.Г.ПОПОВА