||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2010 г. N ВАС-9986/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрев в судебном заседании ходатайство потребительского гаражно-строительного кооператива N 4 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2009 по делу N А32-50913/2009-73/907 по иску Администрации муниципального образования города Краснодара к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 4, г. Краснодар об освобождении земельного участка.

Третье лицо: Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю.

Суд

 

установил:

 

Администрация муниципального образования город Краснодар (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу N 4 об освобождении земельного участка общей площадью 1180 кв. м, расположенного в Западном административном округе города Краснодара по улице Бабушкина и Каляева, привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования, и вернуть арендодателю - Администрации; погасить запись о государственной регистрации права аренды на указанный земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2009 суд обязал кооператив освободить спорный земельный участок, привести его в состояние, пригодное для дальнейшего использования и вернуть его арендодателю - Администрации. В остальной части иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 решение оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2010 названные судебные акты оставлены без изменения.

Потребительский гаражно-строительный кооператив N 4 обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству.

Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2009.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения, и в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство потребительского гаражно-строительного кооператива N 4 о приостановлении исполнения указанного судебного акта, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства потребительского гаражно-строительного кооператива N 4 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2009 по делу N А32-50913/2009-73/907.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"